Reactie Vlaams minister-president op de oppositie n.a.v. rapport van het Rekenhof over de Vlaamse begroting 2017.

Het Rekenhof stelt geen fundamentele problemen vast met betrekking tot de Vlaamse begroting. De oppositie verdraait opnieuw de feiten.

De Vlaamse regering is zeer open en transparant ook met betrekking tot de begroting 2017. Het Rekenhof bevestigt trouwens dat “de kwaliteit van de informatie verstrekt in de algemene toelichting en de programmatoelichting, er op vooruit is gegaan”. Zoals ik eerder al op de tribune van het parlement verklaarde: “niets in de zakken, niets in de mouwen”. De Vlaamse regering is de beste leerling van de klas in dit land.

• Deze Vlaamse regering had de voorbije jaren de laagste tekorten van alle regeringen in dit land, ondanks de moeilijke budgettaire tijden.
  
• De Vlaamse begroting 2017 is in evenwicht ingediend. Volgens de oppositie zouden we ook in 2015 veel grotere tekorten boeken dan we beloofden. Het omgekeerde was waar: we gingen uit van een tekort van 560 miljoen. Het bleek uiteindelijk slechts 300 miljoen te zijn. Elke keer opnieuw probeert men met leugens verwarring te creëren, maar elke keer opnieuw ten onrechte. Ook dit jaar hebben we de uitgaven en ontvangsten zeer realistisch ingeschat.
  
• Niets in de zakken, niets in de mouwen: we hebben van meet af aan gezegd dat we de bouwkosten voor Oosterweel buiten de begrotingsdoelstellingen zouden houden. In 2017 gaat het over 80 miljoen euro, maar die staan wel degelijk in de begroting. Voor Oosterweel zullen we uiteraard wel schulden aangaan, maar die verdienen zich terug door de tolgelden die de komende 30 jaar geïnd zullen worden zodra Oosterweel operationeel is. De oppositie moet maar eens kleur bekennen: wil zij andere investeringen schrappen of bijkomende zware besparingen doen om de uiterst noodzakelijke investeringen voor Oosterweel uit te voeren?
  
• Deze Vlaamse regering heeft veruit de laagste schuldratio (dit is de schuld in verhouding tot het budget) van alle regeringen in dit land.
  * (Vlaams Gewest en Gemeenschap samen 42%, Waals Gewest: 178%, Brussels Hoofdstedelijk Gewest: 97%, de federale overheid 354%, bron: NBB)

Dat die schuld intussen 25 miljard bedraagt, komt onder meer door de consolidatie van de sociale huisvestingsmaatschappijen, een puur boekhoudkundige wijziging. Het grootste deel van de Vlaamse schuld is bijgevolg schuld waar activa tegenover staan, zoals elk gezin dat geleend heeft voor een woning of appartement ook schulden heeft. Dat is heel wat positiever dan schulden die je oploopt omdat je je lopende uitgaven niet onder controle hebt (zoals elke goede huisvader wel zal begrijpen). De grootste stijging in 2016, maar liefst 5 miljard euro, is een schuld voor ziekenhuisinfrastructuur die we cadeau kregen van de federale overheid dankzij de zesde staatshervorming, die sp.a en groen mee goedgekeurd hebben.

Hoewel die 25 miljard grotendeels gedekt is door activa, zullen we in de komende weken, zoals reeds gepland, een voorstel tot schuldnorm aan het Vlaams parlement voorleggen.